Recension: Fahrenheit 9/11 (2004)
”Michael Moore levererar i en tät smutskastningsdokumentär”
Betyg: 3/5
Michael Moore är mannen som i princip på egen hand har lyckats få halva USA att slita sig i håret av ilska och den andra halvan att hylla honom som en ett filmiskt geni. Hans dokumentärer har tagit världen med storm och de har helt klart ändrat synen på vad som är sanning och vad som är hyckleri. Fahrenheit 9/11 är en av hans mest hyllade filmer och den fick dessutom den längsta stående ovationen någonsin på filmfestivalen i Cannes: 15 minuter och 25 sekunder.
Michael Moore blandar allvar och humor på ett oerhört bra sätt och han vet exakt var han ska sätta in stötarna för att nå maximal effekt. Filmen handlar i princip om Michael Moores syn på hur USA blev efter elfte september attackerna och om hur Bush kom till makten. Man märker tydligt ur Moores bush hat ständigt är närvarande, han ger inga som helst chanser för eget tänkande eller egna slutsatser utan detta är Moores egen syn på Bush vilket man helt enkelt bara får köpa.
Detta är långt ifrån hans bästa film men den är oerhört intressant på vissa punkter såsom Bush familjens affärsrelationer med bin laden, hur det kommer sig att inga senatorers barn är med i militären och liknande och det är just på dessa ställen som filmen höjer nivån och verkligen gräver djupt in i USA:s politik. Är man politiskt intresserad eller bara ogillar bush så är det här filmen för dig.
Kuriosa
- Filmen har granskats av diverse journalister och man har kommit fram till att det finns åtminstone två delar som är osanning dock har det inte kommit fram vilka.
- Filmen släpptes i Juni 2004 knappt 4 månader innan valet i USA, Moore hopades att filmen skulle se till att Bush inte valdes om.
